testing氏のFMQが難しい。
問1
分からない。
誘発待ちの遅延誘発型能力がサイドボードのカードを参照している場合、そのカードをダメージの発生源として選べそうだけど、そんなのあるか？
《Ring of Ma’rûf》？
問2
分からない。
(a)墓地で追放したときに飛行を持ってさえいれば後はどうなろうが関係ない
→一番スマートで分かりやすい？しかしCR上の根拠が不明。
(b)追放領域において飛行を持っていればOK。それがどこかに移動したら見失う。
→これもありそう。しかし根拠なし。
(c)追放したカードをずっと追跡し、そのカードが例え新しいオブジェクトになったとしても追跡は続く。
→そのカードがライブラリーに行ったら？戦場で別のクリーチャーのコピーになったら？
→これは無さそう。
問3-1
表になれるのはエムラ(タルモのコピーの状態)のみで、予示コストは{1}{G}。
鏡編みは、他の「クリーチャー=クリーチャー・カード」をタルモにする。
確かに予示で裏向きの状態では3つともクリーチャーであるため、タルモのコピーである。
(ただし、裏向きの位相だから2/2バニラだけど)
もしそいつらが「表向きになったら」本当のタルモになるけど、帰化や針の場合、表向きにできない。
何故なら、鏡編みは「クリーチャー・カード」に影響を与えるだけで、カードタイプ変更効果は持たないので、予示されている帰化の表面は、やっぱり帰化だから。
予示で表向きにできるのは「クリーチャー・カード」のみであり、帰化や針は無理。
問3-2
表向きにできるのは元エムラのみで、表向きにするコストは、{2}{U}もしくは{U}。
理由は問3-1と一緒。
解答wktk
◆追記
解答
http://74598.diarynote.jp/201502042227468032/
問1
分からない。
誘発待ちの遅延誘発型能力がサイドボードのカードを参照している場合、そのカードをダメージの発生源として選べそうだけど、そんなのあるか？
《Ring of Ma’rûf》？
問2
分からない。
(a)墓地で追放したときに飛行を持ってさえいれば後はどうなろうが関係ない
→一番スマートで分かりやすい？しかしCR上の根拠が不明。
(b)追放領域において飛行を持っていればOK。それがどこかに移動したら見失う。
→これもありそう。しかし根拠なし。
(c)追放したカードをずっと追跡し、そのカードが例え新しいオブジェクトになったとしても追跡は続く。
→そのカードがライブラリーに行ったら？戦場で別のクリーチャーのコピーになったら？
→これは無さそう。
問3-1
表になれるのはエムラ(タルモのコピーの状態)のみで、予示コストは{1}{G}。
鏡編みは、他の「クリーチャー=クリーチャー・カード」をタルモにする。
確かに予示で裏向きの状態では3つともクリーチャーであるため、タルモのコピーである。
(ただし、裏向きの位相だから2/2バニラだけど)
もしそいつらが「表向きになったら」本当のタルモになるけど、帰化や針の場合、表向きにできない。
何故なら、鏡編みは「クリーチャー・カード」に影響を与えるだけで、カードタイプ変更効果は持たないので、予示されている帰化の表面は、やっぱり帰化だから。
予示で表向きにできるのは「クリーチャー・カード」のみであり、帰化や針は無理。
問3-2
表向きにできるのは元エムラのみで、表向きにするコストは、{2}{U}もしくは{U}。
理由は問3-1と一緒。
解答wktk
◆追記
解答
http://74598.diarynote.jp/201502042227468032/
コメント
ミミックバットにグリフィン刻印してグリフィンプレイすると、ミミックから何も出てこないらしいので。
問3は、予事がカエル変幻されても表面のマナコストでクルリンパできるから、エムラクールを表にするコストは15じゃないかな？
2chにちょうど同じ話題があったｗ
↑のTwitterで解答ありますね。追放領域にあればOKみたい。
エムラはタルモのコピーになってるからマナ・コストも1Gじゃないですか？